목차
교통사고 후 치료를 받다가
“이제 괜찮은 것 같아서 그만둬야겠다”
혹은
“직장·시간 문제로 통원치료를 중단했다가 다시 아파진 경우”
다시 치료받고 싶다면 과연 가능할까요?
👉 결론부터 말하면,
사고일로부터 일정 기간 내라면 ‘치료 재개’가 가능합니다.
단, 몇 가지 중요한 절차와 증빙이 필요합니다.
| 중간에 자의로 중단 → 재통증 발생 | ✅ 가능 (근거 필요) |
| 사고 후 2개월 이상 지나 재진료 | ⚠️ 일부 보험사는 거절할 수 있음 |
| 병원 옮기고 재진료 | ✅ 가능 (연결 기록 필요) |
핵심:
보험사는 **“사고와의 인과성”**을 근거로 판단합니다.
→ 다시 아파졌다면, 그 원인이 사고임을 입증해야 치료 재개 승인 가능
가장 핵심은 “왜 치료를 다시 받아야 하는지”에 대한 의학적 근거입니다.
이전 병원에서 진료받았다면,
✔️ 진료기록 사본
✔️ 초기 진단서
✔️ MRI, 엑스레이 등 영상자료
➡️ 재진료 병원에 제출해야 인과관계 연결이 가능해집니다.
❗ 보험사는 “사고와 무관한 새로운 통증”으로 보려고 하기 때문에
이전 치료 기록과의 ‘연결고리’가 매우 중요합니다.
일반적으로 사고일 기준 3개월 이내라면 보험사도 유연하게 봅니다.
✅ 가능하면 통증 재발 후 즉시 병원 방문이 가장 유리
➡️ 본인의 진술이 치료 재개의 보완 근거가 됩니다.
➡️ 협조적 자세가 보험사 승인에 유리하게 작용
| 아무 소견서 없이 “다시 아파요”라고 말만 함 | 의학적 근거 부족 |
| 3개월 이상 지나고, 진료 중단 사유 없음 | 치료 필요성 인정 어려움 |
| 사고와 무관한 신체 부위로 진료 요청 | 인과관계 부정 가능성 큼 |
| 2개월 중단 후 목 통증 재발 | 초진 병원 진료기록 + 재소견서 | 승인 및 2주 재치료 |
| 병원 옮긴 뒤 재진료 | 이전 병원 진단서 제출 + 새 병원에서 인과성 인정 | 치료 연장 승인 |
| 입원 종료 후 외래 치료 재개 | 입원 경과기록 + 외래 계획서 제출 | 승인 후 외래 치료 시작 |
| 재진단서 필수 | 치료 재개의 핵심 근거 |
| 치료기록 연계 | 사고와 통증의 인과관계 증명 |
| 진술 구체화 | 환자 설명도 설득력 있는 자료 |
| 시기 중요 | 3개월 이내가 승인 유리 |
| 보험사와 협조 | 감정보다는 자료 중심 접근 |
치료는 끊었지만 통증은 다시 시작됐다면,
망설이지 말고 빠르게 의료기관 방문 + 진단서 확보부터 하세요.
보험사는 근거 중심으로 판단합니다.
의학적 소견과 기록만 있다면, 치료 재개는 충분히 가능하며
마찰 없이 승인받는 것도 어렵지 않습니다.