목차
지난 10여 년간 대한민국의 스마트폰 시장은 ‘단통법’이라는 틀 안에서 움직여 왔습니다.
‘이동통신단말장치 유통구조 개선법’, 즉 ‘단통법’은 2014년 10월에 시행되어
이동통신사와 유통점 간의 과도한 보조금 경쟁을 규제하고,
스마트폰 유통시장의 투명성 제고를 목적으로 만들어졌습니다.
하지만 2025년 현재, 단통법 폐지를 요구하는 목소리가 다시 높아지고 있습니다.
소비자는 진짜 혜택을 받고 있는가? 이동통신사 중심의 시장 구조는 바뀌었는가?
그리고 무엇보다 중요한 질문은,
‘단통법 폐지’가 과연 소비자에게 진짜 이득이 되는 결정일까? 입니다.
‘단통법’은 ‘이동통신단말장치 유통구조 개선에 관한 법률’의 줄임말입니다.
법 시행 전까지 통신사와 판매점은 신규 가입자 유치를 위해 과도한 보조금을 제공하며
이용자 간 차별적인 가격 제공, 불공정 계약 등의 문제가 발생했습니다.
이에 따라 정부는 다음과 같은 핵심 규제를 단통법에 포함시켰습니다:
목표는 명확했습니다. 시장질서를 바로잡고, 소비자 간 가격 차별을 없애며,
이동통신단말장치 유통구조를 건전하게 바꾸는 것이었습니다.
10년이 지난 지금, 단통법은 오히려
스마트폰 시장의 활력을 죽이고 소비자의 실질 혜택을 제한하고 있다는 비판을 받고 있습니다.
▪ 소비자 불만 증가
▪ 유통구조의 왜곡
단통법이 시행된 이후, 통신사들은 보조금 대신 요금제 할인 중심으로 전략을 전환했습니다.
하지만 단말기 가격은 상승, 자급제폰이 보편화되지 않은 상황에서
소비자는 제대로 된 선택권 없이 고가의 스마트폰을 울며 겨자먹기로 구매하는 일이 반복됐습니다.
▪ 단말기 자급제의 확대와 단통법의 충돌
최근 몇 년 사이, 쿠팡·11번가·공식 브랜드몰 등에서
이동통신단말장치(스마트폰) 자급제 구매가 보편화되고 있습니다.
하지만 통신사 보조금이나 결합 할인 등 혜택은 통신사와의 약정에 묶여 있어,
자급제 소비자들은 상대적으로 불이익을 감수해야 했습니다.
2025년 현재, 정부는 ‘단통법 폐지’ 또는 ‘전면 개정’을 통해
이동통신단말장치 유통구조의 실질적인 개선을 추진하고 있습니다.
그렇다면 폐지 후, 소비자와 시장은 어떤 변화를 맞이하게 될까요?
✅ 1. 보조금 경쟁 부활
✅ 2. 유통시장 다변화
✅ 3. 통신요금제 경쟁 강화
✅ 4. 리베이트 시장의 음지화 우려
‘단통법 폐지’는 단순히 한 법을 없애는 문제가 아닙니다.
이는 이동통신단말장치 유통구조 전반의 패러다임 전환을 의미합니다.
단통법이 도입된 지 10년이 지난 지금,
그 의도와 결과는 완전히 일치하지 않았습니다.
오히려 소비자의 실질적 혜택은 줄고, 이동통신사 중심의 시장만 더욱 견고해졌습니다.
2025년 이후, 이동통신단말장치 유통구조의 개선은 선택이 아닌 필수가 될 것입니다.
단통법 폐지를 통해
보조금의 부활이 아닌, 소비자 선택권과 투명한 유통구조의 회복을 이루는
진정한 변화가 시작되길 기대합니다.
